Chaque casino présenté sur ce site reçoit une note sur 10. Il s’agit d’une moyenne pondérée de six critères, et les pondérations sont publiées ici afin que vous puissiez vérifier si nos conclusions découlent bien de notre propre méthode.
Les pondérations
| Critère | Pondération | Ce qu’il mesure |
|---|---|---|
| Licence et fiabilité | 30 % | Quelle autorité, quels recours, et comment les conditions traitent les joueurs |
| Rapidité des paiements | 20 % | Délais de retrait annoncés et constatés, frais, plafonds, lourdeur du KYC |
| Valeur du bonus | 17,5 % | Valeur réelle après exigence de mise, expiration, mise maximale et plafonds d’encaissement |
| Choix de jeux | 15 % | Taille de la ludothèque, qualité des fournisseurs, couverture de ce que jouent les joueurs d’ici |
| Expérience mobile | 10 % | Performances sur Android de milieu de gamme, consommation de données, jeu au navigateur sans application |
| Service client | 7,5 % | Disponibilité, compétence sur des questions précises, langues couvertes |
La fiabilité pèse le plus lourd, et c’est délibéré. Un casino affichant un bonus énorme mais sans voie fiable vers un paiement vaut moins qu’un casino modeste qui paie.
Ce que signifie chaque note
Licence et fiabilité. Nous vérifions que la licence est bien confirmée sur le domaine officiel de l’autorité de régulation, quels recours cette autorité offre réellement, et nous lisons les conditions concernant les politiques de comptes dormants, les clauses d’annulation discrétionnaires et les plafonds de retrait. Une licence de Curaçao plafonne cette note dans la moyenne ; une licence uniquement d’Anjouan la plafonne plus bas. Les licences nationales africaines obtiennent les meilleures notes.
Rapidité des paiements. Délais de traitement annoncés, frais, plafonds mensuels, et niveau de friction KYC entre une demande et l’argent. Lent mais prévisible vaut mieux que rapide-quand-ça-marche.
Valeur du bonus. Pas l’accroche. Un bonus de 200 % avec une exigence de mise de 40x, une expiration à trois jours et un plafond d’encaissement de 25x se classe en dessous d’un bonus de 100 % à 35x sur trente jours. Nous calculons ce que l’offre vaut pour un joueur réaliste, pas pour un joueur qui l’optimise au maximum.
Choix de jeux. La taille de la ludothèque compte moins que la couverture. Un casino qui s’adresse à l’Afrique sans proposer de jeux de crash passe à côté de la catégorie par laquelle une large part des joueurs d’ici commencent réellement, peu importe le nombre de machines à sous qu’il annonce.
Expérience mobile. Jeu au navigateur sans application, performances sur Android de milieu de gamme, et consommation de données. Cette pondération est plus élevée qu’elle ne le serait sur un site européen, parce que cela compte davantage ici.
Service client. Nous posons une question précise — généralement au sujet du justificatif de domicile pour un pays donné — et nous jugeons la réponse.
Ce que nous ne notons pas
Le design. Un beau casino qui ne paie pas n’est pas un bon casino.
Le nombre total de jeux. Six mille titres provenant de trois studios ne valent pas mieux que deux mille provenant de trente.
Le montant de la commission que nous percevons. Voir la divulgation d’affiliation.
Grilles d’appréciation
| Note | Appréciation |
|---|---|
| 9,0+ | Excellent |
| 8,0–8,9 | Très bon |
| 7,0–7,9 | Bon |
| 6,0–6,9 | Correct |
| 5,0–5,9 | Mitigé |
| moins de 5,0 | Faible |
Un casino noté en dessous de 6,0 reste répertorié uniquement s’il existe une raison précise d’en avoir connaissance, et l’avis le dit clairement.
Réévaluations
Les conditions de bonus changent, les licences expirent, les propriétaires changent et la performance des paiements se dégrade. Chaque avis porte une date de « dernière mise à jour ». Nous visons à revérifier les casinos répertoriés au moins deux fois par an, et immédiatement lorsqu’un élément important change.
Si une note vous paraît erronée — en particulier si vous avez vécu une expérience qui la contredit — écrivez à editorial@onlinecasino-africa.com. Les témoignages de joueurs concernant des paiements retenus sont le signal le plus utile que nous recevons, et ils ont déjà fait bouger des notes.
La limite que nous assumons
Nous ne disposons pas d’un laboratoire de tests. Nos délais de paiement proviennent des conditions annoncées, de notre propre activité de compte et des retours de lecteurs, plutôt que d’un échantillon contrôlé de centaines de retraits. Lorsque nous déduisons au lieu de mesurer, l’avis le précise.